En el abismo del olvido voluntario.

 

Las comparaciones son odiosas, se suele decir. Y sí, claro que lo son, a ver. 

 Pero será inevitable compararos con aquellos que vengan de afuera de este estercolero humano que llamamos Tierra, donde la única fealdad reseñable que existe es nuestra actitud generalizada. Por que su energía os golpeará a la cara, y su luz os vislumbrará y joderá los ojos. Ya podéis taparos todos los sentidos, y o meteros la cabeza en el culo para intentar enterrar lo que vayáis a sentir, por que de buscar solo la luz que os guste no trata el asunto.

Y luego vendrá la renegación, la amnesia voluntaria, la rebelión, el ir contra corriente, el olvido del que luego os quejáis de vivir. Si vivimos una experiencia como esta, es por que la quisimos vivir así, tal cual es, en el fondo de los fondos de tu ser. Fue tu sueño, tu deseo. Me da a mí. Que pasa con todo o casi todo lo que hacemos en este mundo?: es un "ser mejor que el otro" un "pisotear al otro" un no soportar "que haya alguien mejor que yo".

Luego no hay nadie mejor que nadie no?, pero dentro tienes que ser el mejor, pero qué vas a ser el mejor en nada, es sólo el cuento que nos contamos para soportar la vida en un mundo como este. Toda esa mentira que alimentamos los que la alimentemos. 

Hay cosas tan inimaginables allá fuera de vuestra nuestra granja mental limitada, y esas cosas pueden romper tanto los esquemas en los que nos basamos, que podemos elegir el olvido para soportarlo, hasta que estemos preparados para tomar consciencia activa de tales cosas. Hayamos madurado, para ello.

 En la tierra del "yo hago lo que me sale los cojones", la libertad absoluta, la erradicación de la moralidad universal a cambio de una subjetiva humana, esto ocurre y esto nos aísla. Y PUUUNTO. Lo que pasa es que tenéis que inventaros un millón de escusas para enterrar la verdad evidente en el abismo del olvido. La egolatría es el tique directo hacia este olvido que vivimos. Y si no lo es, no sé que coño va a ser, todo nace del orgullo, la soberbia!.

Que la gente busca la verdad?!?, MENTIRA. Por que la verdad es humillante, por que formas parte de algo más grande que tu drama y vanagloriamiento personal. Por ahí empieza la verdad.

Fijaos el pedazo de circo que se ha montado en torno a la búsqueda de la verdad en este mundo, la de gilipolleces que se venden a puerta fría de nuestra mente. Todo una serie de adoctrinamientos e ideologías en donde el ego humano no salga mal parado. Todo ese correr en círculos a toda pastilla hacia ninguna parte. Toda esa rueda de hámster de la que hasta que los que corren en ella dicen que no lo hacen para lavarse la conciencia de su quehacer a cada vez que abren la boca.

 Y luego nos quejamos, y luego, nos quejamos. Sin fundamento. 

Pasa lo que pasa y no somos tan inteligentes, ni sabios, ni avispados como nos creemos, pero humilla reconocerlo. 

A ver, tanto orgullo. A donde va a llevar.

"orgullo.

(Del cat. orgull).

1. m. Arrogancia, vanidad, exceso de estimación propia, que a veces es disimulable por nacer de causas nobles y virtuosas."

Se tiende a disimular bastante entre aquellos que se suponen defienden "el bien", luego resulta que tiran más a lo opuesto pues el disfraz confunde, detrás impera ese orgullo, la soberbia.

Pero de qué hablo yo cuando hablo de soberbia?; de humillarse ante nadie?, ante una estructura o sistema, ante un dios imaginario, ante una doctrina o ideología?, NO. Hablo de ser humilde ante uno mismo, ese uno mismo que se nos escapa de control a todos sin distinción y al que estamos sometidos eternamente. El creador principal, dios, o lo que es, sometido a si mismo.

Es duro todo esto?, claro que lo es caramba, claro que lo es, muy duro. Pero al menos sabed que no estáis solos si por casualidad, tomáis un giro que tenga algo que ver con lo que digo, que yo también estoy ahí, y otros, nuevos, diferentes a la monotonía de este mundo.

 

 

 El mundo esta lleno de gente inocente. Toda esa gente es gente feliz con una facilidad mayor de lo que lo pueda ser alguien como yo, por ejemplo.

  Inocente en el sentido de que si bien son responsables de sus actos, no tienen consciencia de ciertas cosas que ocurren o cierta consciencia sobre lo que son, simplificándolo mucho.

Nosotros, incluso, los que mencionemos esto, somos también inocentes, pues somos inconscientes de quien sabe cuanto, lo seamos, tal vez, infinito. Somos inocentes desde el punto de vista de otros que hayan perdido la inocencia en ciertas áreas. La inocencia se pierde tomando consciencia de aquello que se mantenía en la trastienda de la consciencia, en el subconsciente. La inocencia en "eso", en lo que se haya tomado tal consciencia.

Al hablar yo anteriormente de la inocencia comenté que va íntimamente relacionada con el sentimiento de amor incondicional que puedas sentir por alguien. Es como un "le quiero por que no sabe lo que hace". Pero tengo claro que solo puedo sentir ese amor incondicional cuando por yo que sé que razones, el acto de esa otra persona me haga sentir que sea como el acto de un niño inocente.

Ya he dicho que es un tema muy tabú, pues las varas de medir sobre esto no existen "oficialmente", pero todo este sentir viene o va dado de una u otra manera a base de vivir y vivir, y sufrir viviendo, perdiendo inocencias que otros ejemplifican no haber perdido. Perdiendo la inocencia en circunstancias en las que anteriormente fuimos niños.

"No hagas esto", "no te metas esto otro", "no hagas aquello otro", "ve sobre seguro", "haz lo que todos": puede que así vivas una vida feliz sin "problemas" derivados de querer mirar mas allá, pero a los que nos llama el hacerlo, el aburrimiento nos vence, es como una cuestión de vida o muerte, y no es broma ni exageración, por que es como si algo que va mas allá de la vida entrara en juego en el sentir, que lleva a hacer cosas incomprensibles para los que no lo sienten.

Y el diseño del ser que somos nos permite ver mas de nosotros mismos en base a como actuemos. Nosotros y nuestras elecciones son lo que reconduce la manifestación de todo el universo que acabemos contemplando. No hablo de la manipulación de la realidad para conseguir a nuestro antojo cualquier cosa que se nos ocurra, en mi opinión tiene más que ver con realmente ver que si eres malvado, por ejemplo, vivirás cosas relacionadas con ello, y si no, pues cosas relacionadas con todo ese otro actuar que lleves a cabo en tu vida diaria. Nada extraordinario, pues, ya que la mayoría de la gente se tiende a regir por esos principios.

Sin ese amor incondicional por la gente y por lo que es no puede uno elevar su consciencia a las estrellas, más allá de la encarnación humana, de la vida y de la muerte; esto es lo que yo he visto. Y tenemos la osadía de pensar que el universo está mal diseñado, que este planeta es una prisión?: si llegara a ser una prisión por yo que sé cuales rocambolescas causas, el fundamento de la misma sería que nosotros alimentáramos su existencia, pues si lo es, es una sumamente ingeligente, ya que usa el propio diseño del universo y la consciencia en "nuestra" contra. "Nuestra", al final, el ego al que nos aferremos es el mayor responsable de su persistencia, pero qué difícil es desapegarse de él, o ellos, por que tenemos muchos, a lo largo del tiempo; que no es que el ego sea malo o bueno, si no que depende de qué hayamos alimentado ahí, que clase de monstruo hayamos creado. Nosotros, somos la prisión, nuestra forma de pensar y actuar, es la prisión. Alimentamos colectivamente una forma de pensar, ser, y existir, que nos aísla brutalmente del resto del universo y a eso el paradigma satánico lo llama "libertad". Todo paradigma que se vende aquí nos atomiza increíblemente y a eso lo llamamos "libertad". Supongo que el invento de la libertad que este mundo publicita con el dinero como máximo exponente es el peor invento de todos, qué paradojas. Un flujo económico creado y controlado por entidades profundamente oscuras en sus intenciones, toma ya. Uno se siente más libre, cuando acepta que no puede librarse de si mismo, al menos, lo contrario a lo que buscan todos estos paradigmas de mercadillo espiritualoides que vende este mundo.

 Negamos nuestro poder y nuestro ser, esperamos que nos lo den otros, u otra cosa, otra excusa, otro entendimiento, lo que sea, el "diseño del universo" u yo que sé!. Esperamos que el resentimiento que vivimos y la deuda ajena que se nos debe por haber sufrido cambie todo a mejor, pero no será así.

Porque, para "navegar libremente", uno ha de tomar el remo con sus propias manos, y no dejar que lo tome un sistema malvado que no es más que una obra teatral. Nuestra manera de pensar y comportarnos es la primera y más importante mierda que nos tragamos a diario. Toda la que nos corta las alas, por que es "lo normal", la "costumbre", lo que "todo el mundo hace". Pero lo que casi todo el mundo hace es cavar su tumba, y pocos, desempolvar sus alas. Echémosle la culpa a lo que nos de la gana, aburrimiento, tedio, desidia, el sistema, los demás, lo que sea, hagamos lo que hagamos para distraernos, que si no se coje el toro por los cuernos, no acabaremos mas que nadando sobre la misma mierda sobre la que tanto amamos nadar.

Si estamos dispuestos a no entrar en coherencia con nosotros mismos, al menos deberíamos de ser lo suficientemente coherentes con nosotros mismos como para aceptar las consecuencias de tal acto, dejando de lloriquear por aquello que no se nos ha dado por ser incoherentes.

 

 

 Los poderes y sus títeres (conscientes o no de serlo) están desesperados por que os polaricéis. Están desesperados por que caigáis en una lucha sempiterna de facciones opuestas entre sí en la que el entendimiento y la concordia sean imposibles de alcanzar, antinatura de alcanzar, pues lo que se busca es vencer al otro, pisotearlo, no llegar a punto alguno en común. Buenos, malos, "estos", "otros", etc etc.... que estéis liados en esa maraña laberíntica de lucha sin fin unos contra otros, por cualquier excusa, generalmente de índole ideológica, significando que hacerlo os distraerá de la posibilidad de adquirir perspectiva, deis un buen montón de pasos atrás, y veáis las cosas desde otro punto de vista más amplio, más global de la "escena"; os deis más y mejor cuenta de lo que esta sucediendo y de lo que estáis activamente formando parte. Y ya ahí, decidir que hacer, en qué creer.

Neutralizarse, lo llamo.

Está todo lleno de gente disfrazada: unos de caballeritos blancos salvaguardas del bien, y otros tantos abiertamente manifiestan sus tendencias oscuras. Unos buscan que te metas en una burbuja para que sigas siendo "puro" y los otros pretenden llenarte de mierda. Descuida que ninguno de ellos lo verá de una tercera manera: todo puede estar ahí símplemente para fortalecerte trascendiéndolo, para madurar. Pero claro qué niño quiere madurar?, o qué persona?; ahora madurar ya es un royo "new age" que resulta tabú siquiera de admitir que pueda existir. De hecho tabú es, claro, en un mundo donde "hago lo que me sale de los huevos" es la frase favorita de cualquiera que presume de importarle una mierda tu opinión. Pero no te creas ese postureo, es mentira, le importa tu opinión, y mucho, tanto como para necesitar rebatirte o pisotearte si es necesario (esto lo más común). No es que la gente no pueda hacer eso, pero se ve que ahí ya se toca la fibra sensible, con rebeliones de lo más variopintas y disparatadas, e interpretaciones de la realidad no demostradas ni demostrables (que yo haya visto) que son dignas de cualquier novela de ciencia ficción. Por eso hay tanta rebelión, de un lado u otro, contra lo que es, por que lo que es, se les escapa a su control, y o te rindes ante ello (ante tí mísmo), o bucles de consciencia como este para integrarte, pues lo que llevo al bucle en sí es la desintegración, no?, eso me parece.

 Ambos extremos polarizados son dos caras de una misma moneda que mas me vale tirar a la basura. Acaban formando parte de una vorágine energética oscura que alimenta una realidad tremendamente desesperanzadora, en la que la esperanza real nunca está presente, si no perdida en un futuro que nunca llega. No puede convencerme semejante miseria, de ser partícipe de ella; niega la expansión de la consciencia y la toma de perspectiva por definición, niega la validez de mi ser, de mis ideas, de mis sentimientos, de mi elección, y escupe contra todo ello de una manera aberrante, al punto de que si manifiesto abiertamente negar participar en la pantomima que se tienen montada, cualquiera de los tantos bandos enfrentados entre sí, me tachan de demonio.

Es hilarante, según se tome. O sea no haces daño a una mosca y ya te tachan de lo más malvado que pueda existir.

Como se han trastocado las cabezas. Extremistas, fanáticos, desesperados por marcar diferencia, llamar la atención, en medio de un océano en que valemos menos que una gota, nos agarramos a "tener la razón", como falso bote salvavidas... En eso nos hemos convertido tantos?. Pero es comprensible, toda esta locura está diseñada para eso, justamente, para volvernos locos, y la verdad, no en el buen sentido transgresor de la palabra si no en su opuesto, el sentido degenerador o regresor infantilizante de la persona. Por que la paranoia rampante, el prejuicio como forma de pensar diaria, el ver enemigos por doquier que no puedes asegurar que lo sean, no es algo sano que digamos. Es caer en la neurosis, la psicosis y la autodivisión mas destructiva que tiende a existir, te rompe por dentro y te llena de oscuridad y densidad sentimental que yo no se, pero parece que la gente que vive día sí día también haciendo ciertas cosas, ni siquiera la ven o la sienten, esa oscuridad fruto de sus actos. Lo mismo no tienen nada que ver con lo que yo vivo y siento, y doy mucho por sentado, sin estar en lo cierto.

Al final, lo que yo diga es simplemente como me tomo yo las cosas. Tomandomelas a mi manera veo que tiene unas consecuencias claras: hay algún tipo de estructura que no tiene ningún interés en que ciertas actitudes proliferen, ya que permiten liberarse de un bucle de lucha que fomenta un estado de cosas del cual parece que ciertas entidades se alimentan, cierta estructura, o forma de gobierno y control. Buscan que te avergüences de madurar de todas las formas posibles. Infantilizado en luchas intestinas no ves nada, no te rebelas siquiera. Por que al final la liberación es un acto de madurez y responsabilidad individual, no de victimismo y espera a que cambien los demás y el mundo.

Polarizarse, es parte del problema, al menos, desde mi propia perspectiva.

Pero... cual es el problema?, es difícil de aseverar. Para empezar, es complicado, somos tantos millones, cada uno de nosotros, con sus propias metas, ideas de vida, ambiciones.... que es prácticamente imposible ponerse de acuerdo de en qué clase de mundo hemos de vivir; la idea de libertad y convivencia de unos es esclavitud y prisión para otros. Y de hecho, para la mayoría inmensa de nosotros, sólo tendremos poder para hacer algo diferente de nuestras vidas, en nuestro limitado ambito diario en el que nos movamos. Poco "mundo" podemos cambiar.

El problema es que veas en todo ello un problema, por varias razones:

1.Todo problema busca ser "corregido" a través de la censura del libre albedrío ajeno.

2.Todo "problema" centra tu consciencia y atención en el y te impide ver más allá de esa atención puesta.

3.No responsabilizarse uno de su propia actitud ante lo que sucede, es un problema real para el que quiere experimentar y vivir una madurez palpable, que te permita elevar tu consciencia mas allá de la atmósfera de este planeta.

4.Hay problemas ajenos que no son responsabilidad tuya el solucionarlos. Tu no puedes crecer por los demás. No le puedes hacer ese trabajo de crecimiento a nadie, vamos. Nadie puede ser el "salvador del mundo", y todo aquel que se lo proclame, descuida que será lo contrario siempre. Por que la salvación es individual hombre, por eso. Uno a uno y el paso solo lo da aquel al que le incumbe darlo, por decisión propia y sin coerción de nadie.

Cuantas veces nos centramos en problemas ajenos para barrer bajo la alfombra los propios?. Yo lo hago, pero al menos, lo admito.

Y así. Al final, esa madurez de la que hablo puede hacernos ver este mundo y su drama como un patio de recreo para niños pequeños, niños chillando en busca de la atención de sus padres. Y es que es así como el tiempo nos acaba haciendo verlo todo, antes, o después.

 

Puede acabarse entendiendo que los humanos son solo otra parte más de lo que uno es. Que, aunque no te entiendan, no importa. Otra parte de tu ser te entiende, sólo tienes que conectar con ella. 

Si uno sufre aquí, es por querer ser entendido por quien no puede entenderte. Aferrarse a algo que ya es pasado, es lo que produce más dolor. Que todas aquellas personas a las que amabas y te dieron la patada, pidieron demasiado de ti: ser perfecto cuando ni ellos ni tu podrían serlo jamás.

El amor no es una lucha por nada, el amor, no es una lucha por nada. Si es algo, siempre será algo más cercano, algo menos difícil, algo más sencillo, menos complicado, que buscarlo en las otras personas y no conseguirlo: la frustración, el sentirse inepto, el sentirse un error. Eso es el cruel amor humano. Para lo que es, no hay errores, el único error que siempre existirá es nuestra concepción de "el".

La comunión es fácil de conseguir, lo difícil, o imposible llegado cierto punto, es conseguirla con la gente. Con el resto, es fácil. Y eso importa, pues no violentas ni a ti ni a los demás con esa búsqueda perdida del paraíso en el otro ser humano. Todos tenemos razón en algo, en lo que no tenemos razón ninguno es en que la nuestra sea mejor que la de los demás.

Si no encuentras la esperanza en un "lugar", es por que la estás buscando en el "lugar" equivocado. 

Soy y he sido un inepto para ser padre toda mi vida. Pero al menos soy capaz de darme cuenta, de que el que no reconoce la existencia de la inocencia ajena es un inepto para ser padre para toda la eternidad.

En fin, pescadillas que se muerden la cola. El asco que acabamos dándonos unos a otros por exigirnos unos a otros ser de una manera u otra parece no tener fin. A menos que dejemos de exigir nada; a menos, que amemos a los otros como un padre ama a su hijo, salvo que ese padre se corrompa y le ame como un tirano. Ya se sabe, que todo eso pasa, por que hay libertad para que pase, esa que tantos que presumen de ser libres, tratan de censurar.

Pretendemos convencer a los demás de cosas que hemos visto y vivido solo nosotros y consideramos realidades incuestionables. Pero no podemos comunicarlas, no podemos probarlas, compartirlas con los demás, y solo podemos "sufrirlas" y o "disfrutarlas" en soledad, no?. Y por el camino perdemos el IQ tratando a los demás como retrasados mentales por el mero hecho de cuestionar nuestras afirmaciones. Ese es el verdadero retraso mental, el verdadero retraso espiritual, el verdadero retraso emocional, que demostramos. Incomprensión, nos podrémos quejar de ser incomprendidos, pero raro es quejarse de incomprender a los demás. Raro y sabio y a la vez.

A lo que te resistes, persiste.

Me gusta ver que la "realidad" es esa cosa indefinible, rebelde, frondosa, y salvaje, que nos escupe a la cara cada vez que pretendemos atraparla en nuestro homínido intelecto. Esa verdad del ser que somos que se adelanta siempre a la inteligencia de nuestros egos. Todavía tenemos padres, ahí, pero hay gente huérfana que defiende a ostia limpia seguir siéndolo buscando paraísos pasados perdidos en su memoria en los que volver a perderse en solitario.

 Libre albedrío, again, and again, and again, again, and again.  

Pero es que no lo entendéis?, el compás moral que os dirige es vuestro arbitrio propio, "me gusta el azul me gusta el rosa, y si decido que me gusta es por que decido que no se decidir por qué coño me gusta pero lo adopto y a tomar por culo"; no ninguna ley mental autoalimentada que os exima de la responsabilidad de vivir la vida que vivís.

No queríais ser dioses, joder?!!.

Aun así, sin humildad ante uno mismo no se llega a ningún sitio, salvo a la rebeldía contra lo que uno ya es. Víctima del escenario. Víctima de uno mismo, uno mismo es, cuando se rebela contra la metáfora que contempla como sueño en el que autocontemplar aspectos de uno mismo por quien sabe qué misteriosas razones.

Fluír, antes que convertirse en un metal inerte, maleable y creado solo por el calor de las estrellas, esas que somos pero con las que no nos identificamos. 

Hay tanta libertad en el sentir y en el vivirse comparado con los ejemplos que otros dan de sentir y vivirse que abruma.

La norma es comentar que para vencer hay que luchar contra algo que consideras ajeno a tí mísmo. La derrota es seguir haciéndolo.

Hasta donde no nos vamos a entender unos a otros?, hasta límites infinitos, si me haces tal pregunta, pues tales límites, son la equivalencia de cuanto despreciamos ser lo que somos.

Para aquellos que se preocupen por esto: todo paradigma, será olvidado, por estar siempre por debajo y a la cola de la vida.

 

 

 

Internet esta plagado de basura supremacista espiritual. Cuando se pasó de moda el uso de ese supremacismo por razones politicas, étnicas, de raza, género, o nacionalidad, se cayó en esa verborrea deshumanizadora en la que el que la proclama pretende esconder su infinita miserabilidad como persona, su odio blanqueado a todo aquel que piense distinto: "NPC", "DORMIDO", "DESPIERTO", "OVEJAS", "BORREGO", "soy espiritu atrapado en la materia", "poseo la verdad y soy un cabronazo con los demás por ello, por ser unos ignorantes", etc etc.

Es curioso cuanto y hasta que punto pretendemos justificar ser unos desalmados sin empatía, simpatía, y voluntad de entendimiento, del por qué los demás no piensan, ni tienen por qué pensar como tu pienses.

 Este mundo de veras nos incita a convertirnos en verdaderos monstruos. Y como tal cosa es la norma, no nos damos cuenta siquiera. Pero no nos damos cuenta por que ni siquiera tenemos consciencia de lo que estamos haciendo. Comenzar a tener algo de consciencia más allá de la granja cambia mucho las "reglas del juego", por llamarlo de alguna forma.

Vernos en el espejo y ver el horror en que nos hemos convertido. Eso le pasa a todo el mundo antes o después.

 

 

Espiritualidad de escaparate.

  "La culpa es por vivir pensando en el pasado.
    El miedo es por vivir pensando en el futuro."

Decía alguien por ahí. Muchos, tantos, montones.

Qué fácil es hablar así. Os animo a Pensar a todos y cada uno de vosotros cual es el más que probable colchón detrás de ese tipo de pensamientos y la mayoría inmensa de lo "espiritual" que se vende por doquier: el dinero.

Y si no lo es, entonces sí que será algo digno de admiración. Por que, y cuando hay problemas económicos?. Pero aquí, como en cualquier otro lugar, podemos presumir de lo que nos de la gana, son pocos los que se desnudan, muchos los que solo muestran lo que les conviene, yo incluido. Pero al menos admito que el dinero me preocupa, su falta, sí, oh dios, he pecado?. Ante los que sólo muestran la punta del iceberg de sus circunstancias, puede que sí.

La realidad de toda esta espiritualidad de escaparate, es otra histora, claro. Es más aquí un desfile de fantasmas nebulosos que no puedes ni ver ni tocar, ni aseverar en donde se encuentran, o si tienen piernas o brazos siquiera. Siendo la mayoría una manada de fantasmones.

Si toda la "espiritualidad de escaparate" de la que presumimos experimentar tiene como base una estabilidad económica, creo que nos estaremos autoengañando a nosotros mismos. Y estamos creyendo que un pasatiempo espiritualmente orientado es una búsqueda espiritual real y arriesgada. El dinero, ese flujo de energía e invento demoníaco, es nuestra base, nuestros cimientos, para a partir de ahí, considerarnos "espirituales"?. Desde cuando uno evoluciona desde una postura de estabilidad y comodidad económica?, desde cuando uno no abre más los ojos si no es bajo la presión del estrés generado por la incertidumbre ante el mañana?. Es muy duro, y lo vivo y veo con un tremendo respeto.

Qué ironia sobre la que reflexionar.
 

Os animo a Pensar a todos y cada uno de vosotros cual es el más que probable colchón detrás de ese tipo de pensamientos: el dinero. 

 

"Colchón", en el que dormirse plácidamente.

Es peculiar, curioso, inductor de muchos autoengaños que se contrarían entre sí, esto de la espiritualidad. Primero mucha gente se queja de que otros estén "dormidos", cuando ellos tienen el privilegio y la comodidad de predicar lo que sea desde su púlpito personal en el que, en medio del sueño diario, recaban tenues y efímeras experiencias en las que despertaron a una realidad mas intensa que aquella en la que viven. Pero "realidad más real" no significó "realidad más dichosa", por defecto. Hubo veces en que para despertar, uno debía ver la muerte a las puertas.

Que es si no ser conscientes de nuestra mortalidad, el reconocer que la vida que vivimos aquí en estas sociedades no es más que la búsqueda del letargo más eficiente posible?, detrás de múltiples etiquetas: "felicidad", "amor", "prosperidad"..... todas y cada una de ellas sustentadas en la más recalcitrante inconsciencia y letargo consciente y subconsciente a la vez.

La verdad de nuestras circunstancias, es aterradora. La vida humana como tal se sustenta como un sueño, un letargo voluntario, una inconsciencia que se irá perdiendo gradualmente. Que ironía. Y tal vez lo sea por el miedo a perder todo lo que tenemos, por poco que sea. Por el miedo a perdernos a "nosotros mismos" muchos se convirtieron en demonios, se creyeron el cuento autoalimentado de que el sentido de propiedad existía, en un "lo que es" en donde la idea de propiedad es el invento humano que más nos divide.

Supongo que la vida más verdadera es aquella en la que tienes a la muerte más a tu lado. Pero quien quiere eso?, todos preferiremos el letargo, antes que reconocer que sin muerte, no hay vida alguna. La muerte de todo lo que uno atesora. Como sino natural del ser eterno inmortal que somos detrás de todos nuestros sueños.

Sí, pero poco a poco, por favor.

Esclavos de la voluntad de otros, pero cuánto realmente lo somos al cabo del día?¿. Tanto que es inimaginable pensarlo siquiera.

Por que, por ejemplo, para qué venimos aquí a leer a nadie, para qué vengo yo a decir nada, siquiera?: esa propia intención me delata; el propio deseo de dominar y no reconocer cuanto estoy siendo dominado, por otros.

El fin de la necesidad de la palabra es como el fin de una vela que se agota. Acaba ocurriendo. Como cuando se acaba la infancia.

La palabra es ese ominoso código maléfico en el que por mucho que rebusques no encuentras más que capas dentro de otras capas, de prisión tras prisión. Pero crees en la prisión ciegamente por que crees equivalentemente en tu ego, ilusamente crees que la liberación de la misma puede ser replicada, y fabricada a gran escala, para liberar de la miseria a los otros miserables que comparten miseria contigo en esta existencia.

Tal infamia tiene limites, por supuesto, pero si nosotros decidimos ser enemigos de lo ilimitado, seremos enemigos de nosotros mismos, y vivir en el límite es lo necesario para aquel que quiera enterrar la autenticidad de su ser en la mas honda oscuridad.

    "Por el miedo a perdernos a "nosotros mismos" muchos se convirtieron en demonios, se creyeron el cuento autoalimentado de que el sentido de propiedad existía, en un "lo que es" en donde la idea de propiedad es el invento humano que más nos divide".

Todo ocultista es ese hijo de las tinieblas que nos miente para sobrevivir, para que su ego sobreviva. Se han inventado triquiñuelas multidimensionales para prolongar su vanidad a costa de la verdadera luz ajena, pues no hay mentiroso mayor que aquel que se disfraza de luz y de verdad. Aquel que pretende robarte la validez de tu propia luz es el farsante. No importan ni las condiciones ni las circunstancias, que la palabra cualquiera sea es la prisión y la voluntad del corazón la absoluta libertad.

Vivimos en un mundo de engaños súmamente sofisticados y tal vez el verdadero reto de haber recalado en semejante frenopático sea el de vencerlos a todos ellos. No a tu hermano, si no a los engaños que tus hermanos desesperadamente defiendan, con ese sutil odio, orgullo y soberbia con los que defienden la mentira. Que tu hermano siga en su engaño hasta el fin de sus tiempos, pues tu palabra otra prisión para él será.

Siempre resulta curioso de reconocer ciertas contradicciones en las que nos sumimos para soportar la condición de nuestro ser, aquel que parece ser el más verdadero.

Antes hablaba de que todo este mundo que hemos construido es el letargo en el que nos hemos sumido para no reconocer el ser inmortal que somos. Lo más impactante es que tal construcción es obra nuestra voluntaria. No, no somos victimas de ninguna trampa en la que hemos caído, seguimos aquí por que somos incapaces de aceptar nuestra inmortalidad; por que pensamos que tenemos que tener una vida lineal infinita donde todo siempre vaya bien, tengamos siempre los mismos amores, parejas, allegados, amigos, y todas esas cosas y no perdáis la memoria de todo ello: de todos los que morirán, todos los muertos, dolores, malamores, malamistades, disgustos, tristezas etc..... Nos redujimos a eso, y eso queremos seguir siendo, o querréis vosotros, por que yo ya no tanto.

Pero no tiene ningún sentido vuestra ansia de recordarlo todo. Por eso la gente solo recuerda lo que es realmente, no "vidas pasadas". Las "vidas pasadas", son simplemente todas las vidas presentes que han vivido y se viven ahora todos los seres del infinito multiverso, y tu puedes experimentar cualquiera de ellas, pero no solo eso, claro.

Eres un ser inmortal, atemporal, y adimensional, así que creas esto, todo esto que llamas trampas, para vivir algo.

Buscas la iluminación, buscas la liberación?: a mi me da que te encontrarás por qué no la deseaste, y por qué creaste este sueño: para negar quien eres. Pero por una buena razón, no una mala.

Pensáis que es una tontería, esta existencia tal y como es, de verdad sois tan ingenuos como para pensar que un ser inmortal con infinidad de billones de infinibillones de años de experiencia elige esto, elige vivir, tu miserable vida, sin más, que esto es un error?, válgame......

Sólo puede ser una cosa: una obra de arte, tan surrealista, que ni su propio creador la comprende una vez se zambulló en ella y tiró la llave. Dentro de esa obra de arte está todo ese teatro al que tanta importancia le acabáis dando: que si bien contra el mal, que si conspiraciones, que si la vida es una mierda, todo eso. Por que es parte del paisaje, que hace que la experiencia, bajo la autolimitación a la que te has sometido, se viva a flor de piel y gracias a ello, se pueda sentir como una completa y total obra maestra multidimensional.

Qué dificil, es a veces darse, ese amor que podemos darnos, y que confundimos con algo que tenga que venir de afuera.

Que no es que nos debamos nada entre la gente, no, es que me lo debo a mí mísmo. El fin de la guerra siempre ha estado ahí, al alcance de la mano.

 https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/espiritualidad-de-escaparate.2073493/#

-

 

 Si yo viviera en un mundo donde vivir la oscuridad natural no estuviera moralmente sancionado, tal vez sería más feliz; al menos no me sentiría tan culpable de cometer "errores". Uno puede acabar sociópata perdido si de verdad quiere ser quien siente que es, sólo por el mero hecho de dejar de sentirse como una rata atrapada en una caja a las órdenes de otros a los que ni siquiera les importas.

No sé, pero suena como una puta locura; por que, y los que se llevan a sí mismos a vivir esa oscuridad al extremo?; nuestro desprecio hacia ellos nos ciega, nos impide vernos a nosotros mismos mas y mejor de lo que nuestra luz nos ha cegado.

No somos mejores, los que nos disfrazamos de luminosidad; somos parciales, carentes, mancos, tuertos. Vanidosos. Igual que los que se disfracen de oscuridad; no habrá diferencia. Adolecemos de realidad, por que negamos la realidad. No queremos escucharla.

Por qué hacemos culto a la luz?, por qué hacemos culto a la oscuridad?, Hagamos lo que hagamos, mientras culto sea, nos perderemos por el camino.

Como metáfora es como el tonto que cuando le señalan hacia algún sitio mira al dedo. El dedo es ese culto fragmentador a la luz y a la oscuridad, el resto, eres tú mismo.

 

 

"La caída en el lado oscuro".

 

Os cuento mi perspectiva del asunto, que no es más que eso.

Aunque suene un tanto cinéfilo, tiene más cola que simplemente cabrearse y ser malvado con los demás. Es algo, si bien natural que puede suceder y sucede, más insidioso de lo que su mero nombre aparenta delimitar.

Tiene que ver más con abrazar una moralidad relativa subjetiva, y creerse con ello defensor de la luz sin serlo.

Muchos se han creído defensores de la luz, la verdad, y la justicia, llevándose a otros por delante; y lo han hecho por que no tenían la suficiente conciencia, y consciencia, suficiente espejo delante suya, como para no soportar hacerlo.

En nuestra fe en la soberanía personal que todos tenemos desconfiamos del juicio ajeno, cierto creo que es que sólo uno ante dios es el juicio, inicial y final, a tener en cuenta. Dado lo perdidos que andamos aquí, creo que esa desconfianza es un efecto secundario de la andanada de hostias que nos hemos llevado muchos por confiar en "iluminados" ajenos. Aquí de iluminados, no hay nadie, y el primero que se lo proclame, será el primero en el que desconfiar.

La caída en el lado oscuro tiene que ver con aquellos que deciden tomarse la justicia por su mano, en medio de unas circunstancias que consideran injustas. En todos los sentidos posibles, en vez de dejarse llevar en brazos de "lo que es", confiando en el proceso, más allá del juicio subjetivo de su propio ego. Si algo caracteriza a todo este proceso es un solo sentimiento, la desconfianza en ese proceso que está ocurriendo. Que lo mencione tan claramente no significa que yo lo haga sin reservas y al pie de la letra, fácil no es.

La exhaltación del ego, la voluntad de poder, de control, y todo eso, es de lo que trata esa caída. El elitismo, el ocultismo, el "conocimiento" escondido caracteriza a los que eligen este camino. El ocultarse para preservarse, en medio de un entorno entendido hostil, caracteriza a los que eligen este camino. Se parecen a los vampiros, que huyen de la luz del sol; yo también huyo en parte, si lo mirara directamente, me quedaría ciego, así que voy poco a poco.

No tiene nada que ver, con la disolución del ego expuesto ante la verdad evidente entonces, si no con su opuesto: horadar cuevas donde esconder zanahorias del burro para gente dudosa de hacia donde dirigir su propia fe.

No hay "conocimiento oculto" alguno, escondido a través de los milenios, que haga a ninguna persona mejor que ninguna otra. Eso son solo telarañas puestas por arañas depredadoras, zanahorias del burro. En todo caso su elección los hace diferentes en cuanto a su actitud y objetivos vitales: más agresivos, territoriales, atomizados, y recelosos de cualquier intento de comunión con lo que siempre han sido. No es una obligación de ningún tipo entrar en coherencia, integridad, y comunión con nadie, ni siquiera, consigo mismo, libre albedrío. Hay que tener en cuenta que en este territorio en el que nos encontramos, se fomenta lo contrario, así que tampoco es cuestión de lapidarnos unos a otros por acabar como ermitaños perdidos del resto del mundo.

El "conocimiento oculto", en todo caso, es aquel que no vemos y que está delante de nuestros ojos, sin ser ocultado por ninguna secta proselitista que busque crear esquemas piramidales de depredación energética. El conocimiento oculto verdadero es algo que nos deja en evidencia, valga la palabra, no?.

Mas allá de la memoria, más allá de la identidad, más allá de un ego, está la vida eterna. Y siempre ha estado aquí contigo. Más allá de atarse uno a "sus recuerdos".

Más allá del viaje dimensional, está la eternidad. La velocidad de la luz es la eternidad, y el tiempo y el espacio nuestra caída al lado oscuro. No es tanto oscuro como gradacionalmente en cuanto a color, relativo a nuestra actitud. 

 No es algo "moralmente sancionable", vivir ese arcoíris de colores que es la percepción parcial de la realidad "absoluta", supongo, pues desde cierto punto de vista, resultaría no solo el sentirse uno poco amoroso con sus hijos, si no sobre todo el sentirse poco amoroso con uno mísmo.

Mi "despertar" de 1999.

 

Nota: Escribo este post como mero ejercicio de intento de autoconocerme mas. Hay tanto misterio en todo que a cada respuesta que encuentro aparecen muchas otras preguntas más.

Y aparecerá el listo de turno diciendo: Todo es una proyección mental desde el absoluto. Ya lo sé. Todo es mente, imaginación , sueño, recuerdo e ilusión. Todo es tu obra de arte, la aprecias, o no, añado yo.

Trato de comprender mi rechazo al modo de vida que se propone en esta proyección mental mia, que compartis vosotros y por qué la he creado?, tal vez. No sé si alcanzaré algún tipo de consuelo con esto, pero al menos el ejercicio de sacar lo de dentro afuera "libera" de ello de algún modo misterioso.

No usé ningún tipo de drogas para tener la experiencia, apenas era un post adolescente que ni siquiera bebía alcohol.

--------------------------------------------------------------------


En 1999 tuve algo que yo llamé siempre "el despertar". En los tiempos antes de usar internet, cuando leía revistas tipo "Enigmas", y "Mas allá", a veces publicaban artículos de canalizaciones, y hubo uno que me llamo la atención de Barbara Marciniak "Mensajeros del alba". Se supone es royo "new age" y bla bla bla. Pero a lo que iba, la cuestión es que yo desde hacía años antes sentía cosas extrañas en mi vida que no podía explicar. Me sentía "extraño", raro, como de otro mundo, un extranjero. Y me hacía sentirme solitario e incomprendido. Lo normal vamos.

La cuestión es que ese texto, sin ser muy relevante de por sí, sirvió como catalizador de una experiencia posterior que a día de hoy no puedo explicar con certeza lo que fué, después de tantos años. El texto me hizo sentir que lo que yo experimentaba no eran los delirios de un loco si no algo relacionado con nuestra verdadera naturaleza cercenada humana en este planeta, así resumiendo mucho.

La experiencia en sí: Algunas horas después de leer el artículo, me fui a dormir, pero trastocado por el mísmo, no lo conseguia. Y tirado en la cama, llegaron las 4 de la mañana, y sin dormirme, ocurrió algo que no puedo explicar. Yo estaba relajado sí, pero no dormido. La cuestión es que empecé a sentir fuego en todo el cuerpo, por todas las venas, como si me ardiese el cuerpo. Sentiría mas cosas pero ya ni me acuerdo o no sabría explicarlo, pero a la vez de esa experiencia, tuve una visión nítida del cósmos, y sentí el aplauso unísono de infinidad de seres por el cósmos. Era como si algo se hubiera integrado en mí, que antes no estaba, y la expansión de consciencia fue tan brutal, que pasé de ser un ser humano corriente con la consciencia de las cosas mundanas que todo el mundo suele tener, a tener la consciencia de la galaxia, o algo así, entera?, es algo así lo que sentí.

Esa sensación me duró casi dos años, después de la experiencia. Os imagináis colocaros con una droga y que lo estéis por un periodo REAL de dos años?. Se fue desvaneciendo poco a poco, con el tiempo, pero el remanente de la experiencia quedó en mi y me inadaptó radicalmente para poder tener una "vida normal", en este mundo; la "vida normal", tornó en "vida de esclavo".


Y así, dando tumbos hasta ahora: incapacidad de mantener un empleo, por sentirme en ellos como un halcón atrapado en una maldita jaula de 8 o 10 horas, incapacidad de mantener relaciones serias con las mujeres, intenté con 30 o 40, yo que sé, entré a 4000 por la mierda puta del interné, por decír un numero cualquiera de toda la mierda relacionada con el mercado sexual "humano", todas fracasos, por casi lo mísmo, a parte de que nunca encontré una que me gustara de verdad. Y mucha mierda más que pa que contar.

Descubrí algo maravilloso, algo que me hizo sentir la esperanza más grande que jamás me podría haber imaginado sentir, pero me destrozo la posibilidad de tener una vida normal aquí. Ví y veo con claridad la cárcel esclavista que representa este planeta.

Experiencia de Walk-in?, tal vez. Es como si parte de mi ser esperase a que este cuerpo humano estuviera suficientemente maduro para integrarse.

Me dio además la noción de que yo estaba aquí para contemplar algo "futuro"; pero los años pasan y no ocurre nada digno de mención, a parte de reconocer que este planeta esté gobernado por una panda de hijos de puta.

No reniego de esta existencia, tal y como es. Por que justamente el ver que la vida, tal y como es, es un regalo del creador a sí mísmo, dado que existe el libre albedrio, tal permite la corrupción de la misma, pues nos lleva a esto que vivimos aquí. Aquellos que sueñen con el estado perfecto en el que existir, carente de libre albedrío, sufrimiento, y demás mierdas, que elijan no existir, por que, al menos, sin libre albedrío, no parece haber posibilidad de existencia alguna digna de mención.

Sin libre albedrío solo hay un absoluto que puede decidir crearlo, o no hacer nada, supongo.

Todo esto desde mi limitada perspectiva.

 

 Me pregunto por que existen tantas corrientes populares que cuestionan la existencia del universo tal y como nos lo muestran los telescopios. Hemos aprendido a desconfiar de la version oficial de las cosas por que está respaldada por un sistema de control esclavista, pero eso no creo que signifique que todo lo que esa oficialidad proclame como verdadero sea una mentira o una manipulación de la verdad.


Yo vi esto:


 

Pero no importa, que no me creáis. Importa mucho más, haber posteado esto aquí, al ciberespacio, al universo, que cualquier vacío que se me pueda hacer desde que se posteó.


De hecho, haberlo hecho, me fortalece. No importa tanto el apoyo humano como el apoyo del universo que siento dentro mía al haberlo hecho. Habiendo hecho eso, y mil cosas más antes. Los humanos siguen en sus debacles, en sus propias encrucijadas; el universo ofrece algo mejor.


Recibimos dones maravillosos a veces, pero tendemos a olvidarlos con el tiempo. Vale la pena volver a recordar.

Un universo vivo, mucho más vivo que las tristes interpretaciones humanas, existe, pero quien sabe por qué, el ser humano de este mundo elije matarlo al seguir el trance colectivo en el que se haya sumida la civilización.

Qué ascensión mas allá de lo meramente humano más cercana podría existir si no esa, la de ser capaz de ver vida más allá de nuestras propias narices, en "algo" que no tenga que ser ni idéntico a nosotros, ni a lo que interpretamos como vida en este planeta?.

A veces pienso que sí, que es una conspiración, que se den tantas y tantas vueltas a temas y más temas que no llevan a ningún lado si no a seguir siendo unos obedientes prisioneros. Y valga que sí, que es fácil perderse, en inútiles luchas intestinas hacia la nada. Es hacia ahí, donde ellos quieren que vayas, claro.

 

La muerte, ese gran engaño?. Competir para ser "el mejor", otro engaño.

 

Empezando por decír que solo el cuerpo físico muere, no tú.

Esto lo han dicho millones ya. Nada nuevo bajo el sol.

Pensaba en ello y en el por qué vivimos, o vivís la vida con la desesperación de "vivirla a tope", y lo relacionaba con el primer post del hilo que hice sobre el valor de la vida y la reencarnación.

Parte de la trampa que aquí se nos plantea reside en la insidiosa idea del carpe diem que aquí se nos vende, junta eso a el lavado de cerebro al que somos sometidos desde crios, para acabar mas perdidos que pingüinos en el desierto. Por eso existe la espiritualidad como salida, por que colectivamente, algo se está haciendo mal.

El flujo natural del ser que somos considera la muerte de cuerpo tanto como de los egos e identidades a los que os aferréis, como algo normal, necesario, como el ducharse, para estar limpio.

Cuanto más desesperadamente uno pretende vivír "la mejor vida posible", mas se empequeñece su existencia creando un cuello de botella en el flujo del ser y la consciencia, y mas probable hace que decida, sí, decida, reencarnar por estar desesperado por vivir "cualquier cosa" que sienta que quiere vivir.

Irónicamente, con toda esa desesperación se niega la consciencia del ser que es más allá de la muerte del mundo trampa humano, bloquea centros energéticos sentimentales superiores que permiten esa percepción y consiguiente consciencia, y queda atrapado en un bucle hedonista, hasta que se harte y luche en soledad y marginalidad por no dejarse llevar por el ejemplo ajeno imperante.

No es un juicio moral, esto, sobre lo que a cada uno le de la gana vivír, sólo una observación.

Quieres ser un infeliz?; desespérate por vivír como hacen tantos otros, súmate a la carrera de la rata colectiva. Nada mejor para sentirse rata, y no dios navegando por sí mismo.

Para qué querer ir "por delante" de nadie, si en realidad no se puede?, para creerse mejor que los que van detrás en la carrera?, ego, vanidad, narcisismo, al final. Ya me cansé yo de esa desesperación por estar delante, en mi humilde opinión te centra en el bucle y nubla la vista.

Vivir no es competir para mí, competir es un sin vivir, pero reitero, cada uno haga lo que le de la gana, me limito a reflexionar sobre ello.

Todo es competición en este mundo, todo es pisotear al otro para sentirnos mejor que el en nuestra infame desesperanza.

Es esa enfermiza fijación por ser el mejor la que nos deja ciegos. Sea en cualquier ámbito, da igual, que es como el niño que busca ser aceptado.

 Es flipante, como se fomenta en el mundo, ese pisoteo malévolo al otro para cegarnos en nuestro ego vacío y no ver una mierda de lo que tenemos delante. La charada del mundo es solo una distracción, claro, una eficiente trampa para la consciencia.

 

 

El valor de la vida y la reencarnación?.

 

  Tal es el valor que le doy a la vida, a mi vida, y del que no soy enteramente consciente, que da miedo cuando vuelve esa consciencia. A poco que ocurre algo que me hace ver que la vida es algo que se puede perder, a poco que despierto del trance en el que suelo estar en el que veo el final de la vida como algo lejano, me doy cuenta de nuevo de su valor, su valor ignorado, enterrado por la inercia de una rutina que vivo con un sentido tan aplastante, y grande, que hasta la posibilidad de perder las cosas mas nimias de esta tan despeciada vida, por muchos, me conmueve por su belleza.

Una belleza que no valoro hasta que la pierdo. Uno no valora las cosas que tiene, hasta que las pierde, suelen decir. Siempre he creído en ello, pero hay veces, que es impresionante, incluso, aterrador, cuanto poder tiene sobre uno, cosas tan aparentemente insignificantes.

Aterrador por que en esta vida lo he pasado muy mal, y lo mal que me quede por pasar, por ir a contracorriente de un mundo que va contra la vida. Sólo pensar en volver a tener "otra vida" así, similar, pero con sufrimientos y padeceres por el estilo, me hace casi odiar, la posibilidad de reencarnación.

Pero por qué se ha demonizado la posibilidad de reencarnarse, que en realidad, es simplemente "volver a vivir". Supongo que es por lo oscuro que el paraíso original se ha tornado aquí. Te hace renegar, de la propia vida en sí. Y si esa es la agenda de las fuerzas oscuras, el negarnos a nosotros mismos, están haciendo un trabajo fabuloso en la mayoría del género humano.

La vida es bella, y me resulta temible admitirlo. Todos los pesares que vivimos lo demuestran. Toda tu tristeza, tu depresión, es tu amor por la vida. Y si fracasas, tienes la posibilidad de enmendarlo, por que puedes hacer, lo que quieras, DE NUEVO. Por que hay luz en cada esquina, belleza en cada recoveco, tanta, que asusta.

Eso es reencarnar, eso es, revivir. Ese el poder del creador que tengo, y que me asusta.

Entonces, a dónde quiero ir, con mis deseos de trascendencia?, la consciencia de la muerte, del fin de la vida, me pone a prueba, en qué es de verdad lo que quiero hacer. Si algo debo de hacer, es aceptar mis errores, mis fracasos, y no mirar atrás, por que si miro atrás, volveré para vivir aquello que me quedé con ganas de vivir. Es mi poder, mi poder de ser rico pobre guapo feo follador y todo lo que me de la gana!, y asusta, tener ese poder.

Es un test de madurez, el juicio que uno se hace a sí mísmo que le permite mirar más allá de tener el paraíso en sus manos, y querer mirar más allá.

Mucho se debate sobre esto, en la comodidad de las circunstancias de cualquiera, pero eso son solo pasatiempos intrascendentes cuando uno de verdad considera la posibilidad del fin de esa, su vida, triste e insignificante, pero que al fin y al cabo, amaba con todos los átomos de su ser sin darse cuenta siquiera.

Creo que habrán mas factores en juego que determinen el por qué decidamos vivir esta vida, pero lo que he comentado parece ser un factor mas, supongo. Da que pensar, pues, por qué elegí vivir semejante vida tan llena de sufrimiento, pudiendo vivir cualquiera; la única especulación a la que le encuentro sentido es por su potencial evolutivo, el dolor tiende a abrir los ojos mucho mas que el placer.

El ser que somos individuado pre-vida, pues no creo que sea el absoluto sin mas, si no una mezcla, es mucho mas sabio espiritualmente de lo que creemos, pues es mas consciente de lo que pasa, mas en el presente, como para tomar semejantes decisiones; si algo hace la vida acomodaticia, y hedonista, es dormirnos.

Hay gente que se rebela contra este estado de cosas "evolutivo", considerándolo una dictadura espiritual, que lo es en cierto modo, añadiéndose a las filas de la anti-vida. Pero contra lo que luchan es contra sí mismos, su propio diseño que les lleva incluso a rebelarse, en una guerra que nunca se puede ganar, por que uno no puede derrotarse a sí mismo, solo autoengañarse con mentiras; asi que tal es el juego que se traen las fuerzas oscuras, el de su autoengaño como forma de vida parásita de la vida verdadera.

Su única redención es la rendición incondicional de sus egos ante sí mismos. Ese es el juicio final, claro.

Las religiones siempre han trabajado para la oscuridad al pretender robarnos la soberanía personal inalienable que tenemos en ese juicio final que se da en el eterno presente. Y que podéis vivirlo en esta vida, claro, aunque sea un misterio como y cuando se dé.

Es lo que hay, mucha gente, en su inocencia e ingenuidad, trabaja inconscientemente para aquello que suponen que están combatiendo; justamente al "combatirlo", su energía de esa intención hace suma y sigue a la de las oscuridades. Nos tratan como a jodidas vacas lecheras, todos estos que van de maguitos oscuros. No pretendo promover el odio hacia ese libre albedrío que ejercen, claro, pues solo sirve para hacernos caer mas a su nivel.

Cuanto mas luchas contra el "mal", mas aplaude este por ello, y mas fuerte se hace; es como decirle a un niño que no puede hacer algo, solo por llevar la contraria y sentirse libre de tu yugo acabará haciéndolo, qué ironía.


Esto que cada uno se lo tome bajo su responsabilidad. Pues es cierto, que no siempre es moral mirar a otro lado. Pero al final es cosa y responsabilidad de cada uno elegir por qué quiere luchar y que esta dispuesto a perder al hacerlo, que no pretendo juzgar a nadie con decir lo que me parece obvio, si todo el post va de que eres tu el que te acabas juzgando por tus actos.

 

 

La sabiduría de la naturaleza.

 

Tu naturaleza, claro.

Yo tiendo a entenderlo del modo siguiente. Tu naturaleza es todo lo que es, pero aquí somos una burbuja u gota de consciencia, no el océano (todo lo que es).

Digamos que el océano es el ser verdadero que eres en su totalidad, y la burbuja el ser ilusorio temporal cambiante que creemos que somos. Cuando tu ser verdadero va queriendo que "cambies", empieza a empujar a la burbuja aislada a llevar un cambio. Esto se tiende a rechazar de plano, por lo general, digamos que ese ego es parte de esa burbuja aislada, y tal se ha acostumbrado a un modo de vida determinado. Cambios en ese modo de vida involuntarios, tenderán a ser traumáticos, por ello hay tanta resistencia al cambio, por ello el ego no "quiere morir" en el proceso. El ego no siempre muere, en estos cambios, pues solo en los más intensos. Suele ser algo más gradual, tiendo a pensar. El ego no es un problema en sí, el ego sirve como herramienta práctica con la que desenvolvernos en esta ilusión parcial del ser que somos.

El ser que eres "real" actúa con sabiduría infinita, pero el ego, el yo, o lo que crees ilusoriamente que eres, desconfía de todo ello, no puede tener esa sabiduría nunca, solo puede tener una parcial siempre. Por eso no hay maestros humanos que valgan, son todos impostores; la única sabiduría válida es la de tu naturaleza, pero quien acepta esa naturaleza con fe ciega?, pues no hay otra manera de hacerlo que con confianza, ciega....

No se pueden dar saltos críticos en su valor, pensando antropomorficamente de continuo.

Claro, al final, en el autoconocimiento, uno va comprendiendo que va en los brazos del ser que es, aun en la inconsciencia absoluta, de lo que somos. Una cosa es tener la consciencia del absoluto que muchos comentan, y otra no quedarse allí y volver aquí después de esos estados alterados de consciencia.


Damos palos de ciego al decirle a los demás como han de vivir. Damos palos de inconsciencia, sí, al hacerlo. Damos palos de desconfianza en las cosas tal y como son, al hacerlo, sí.

De la desconfianza en lo que es, a la confianza sin reservas, y dejarse llevar por tu naturaleza desconocida y misteriosa, es el salto evolutivo por defecto. Ningún ser humano u entidad te va a ayudar en esto, salvo añadir su confusión a la tuya; al final todo este proceso es aparentemente, algo muy solitario, pero esa soledad es algo muy humano, en un entorno tan hostil como el que nos encontramos; quien se siente solo en el fondo de su ser, es por que no confía en ese fondo, para empezar. 

 

Existen dos flujos, el de tu ser verdadero, y el del ilusorio. Segun tu ser verdadero vaya queriendo, uno se impondrá sobre el otro.

El flujo del ser verdadero se percibe a través del corazón, el del ilusorio es fruto de la intelectualización del flujo de la experiencia.

Si el aislamiento de uno tiene sentido es para escucharse y dejar de escuchar tanto a los demás; en lo que uno acabe convirtiéndose ya es responsabilidad de uno; he visto muchos "despiertos" acabar psicópatas perdidos, autojustificados tanto en su emancipación del trance colectivo humano, como en su realización subjetiva de "la verdad", tratando de imponerla como algo objetivo y universal.

Acabo detestando ese tipo de gente, y en estos tiempos tontos, parece que brotan como hongos de debajo de las piedras.

Soberbia, sociopatía, falta de humildad, de empatía, arrogancia, necesidad compulsiva de validación en sus juicios y opiniones, etc etc, gente así, van de adalides de la luz y la libertad, y no son mas que engendros oscuros productos de su propia voluntad de poder; de poder sobre todo. Luego esa cima se les clava en el culo, pero tardan decadas, existencias, en darse cuenta de que realmente tienen un culo que les duele.

Es ironico que uno busque unión con lo que se es, y por contra acabe tan súmamente dividido y aislado de si mismo con la triste excusa de que la vida es un sueño. La vida es sueño, sí, un sueño que te díce a la cara quien eres, y que lo que vives es el producto de lo que crees.

En resumen, para ser uno con lo que se es, en mayor grado o totalmente, se requiere de un salto de fe hacia lo inimaginable e impredecible por la mente racional humana. Y esa es una verdadera y crucial declaración de intenciones personal. Ese salto de fe que se da no es hacia otro lado mas que hacia lo que ya se es, aun inconscientemente de ello. Con la razón por si sola no se descubre nada, por que el descubrirse a si mismo va de otra cosa, de vivirse en el misterio que supone el desconocerse de antemano.

 

 

Reflexiones sobre el amor incondicional.

 

Se ve por todo el mundo, la carnicería destructora que son las relaciones de pareja y el mercado sexual actual. Cada hombre que ponga sus esperanzas ahí si que será un verdadero condenado, pues en vez de ser el cielo, la luz y la esperanza para si mísmo, buscándolos dentro de sí, y creándolos a voluntad pura, vagará en bucle por los autoengaños inventados por otros, buscando la esperanza fuera de sí mismo, en las ilusiones dimensionales. Creyendo que el amor es algo humano o que una pareja te va a dar, cuando esas relaciones no son mas que un triste intercambio comercial, arbitrario y cruel como el mas burdo satan que os podáis imaginar.

No esperéis lo que nadie os va a dar nunca jamás, y sólo podéis dároslo vosotros mísmos. Ese amor incondicional.

Creo que todo esto viene al hecho de que tendemos (por lo que se ve mayoritariamente) a buscar afuera algo que ese afuera nunca nos va a poder brindar. Que siempre vamos a encontrar sucedáneos que nos contentarán por un tiempo, y pasado ese tiempo, caeremos en la insatisfacción de nuevo.

Esto no es una crítica, a la vida tal y como es, creo que la vida trae mucha mas cola que esa simple obviedad.

Lo de afuera, lo que consideramos "externo" es como si fuera una forma de entretenimiento, distracción; pero si con esa distracción nos enterramos a nosotros mísmos en el olvido, ahí viene el problema gordo.

He vivido a flor de piel esa devaluación del ser real que somos por que la he mamado de esta sociedad infecta. De padres a hijos, y de la sociedad a las personas, se ejemplifica algo que es totalmente autodestructivo como lo normalizado. Y cuesta mucho, recuperarse.

Condiciones y juicios, para que ese amor exista?, no, no, no. Hablas de amor humano. Mal empezamos, si va de lo contrario. Perdonarse a uno mísmo, incluso.

Descuida que el amor incondicional ya te lo esta dando el cósmos; no es asunto mio pues sería falible, sólo el amor incondicional que tú elijas darte, y ese amor cósmico, será infalible.

El amor incondicional no va de mutilarse para no ser un inepto dándolo, se siente sin mas, una vez cierto nivel de consciecia se alcanza. Seguirás siendo humano, juzgando si los demas dan bien o mal tu noción de ese amor, pero ya tendrás algo divino activamente sentido dentro de tí. Y no te abandonará.

Todo es divino, sólo el humano se considera "impuro", "no divino", por que se ha agraviado a sí mismo con sus propios actos. Todo es una conceptualización, pero al menos esa es la noción general con la que nos educamos aquí, con la que nos emponzoñamos, primero por que venimos siendo ese amor incondicional puro lleno de inocencia, ese bien absoluto cósmico que somos, y luego cuando nos dejamos seducir y corromper en según que grado, gracias a esa mísma inocencia que tenemos de fábrica. Dice mucho del universo tal y como es todo esto.

Juez y enjuiciado es uno mismo, crítico para sentir o no sentir ese amor incondicional del que hablo.

Si no lo sentimos, es por que estamos siendo demasiado severos con nosotros mismos. Mas allá de que lo seamos con los demás, cosa fútil hasta decir basta."

Por qué, hay que ser tan duros, con nosotros mísmos?, por qué hay que aspirar a tanto, que si fallamos nos tiramos literalmente a la basura?. Tal vez esto lo hagan solo unos pocos, y el resto lo ignoren.

Esa actitud es como un cuello de botella que de algún modo nos impide fluir por el cosmos adecuadamente, esa desesperación por conseguir ese "algo", que ni siquiera sabemos que es, nos convierte en estridencias que no casan con la armonía que les rodea. Esa desesperación del tiempo. Del paso del tiempo.

Tiendo a pensar y creer que el que más se desespera por el paso del tiempo es aquel al que menos tiempo se le da para realizarse decentemente. El universo te escucha, interactúa contigo en tiempo real, y reacciona a tus creencias, pensamientos, y actos, sobre todo.

Cosas tan paradógicas y absurdas como el alimentar el miedo que entidades que nadan en la mierda te quieran hacer que alimentes, porque al hacerlo te pone a su mismo nivel. Tomad las riendas y no os pongáis, a su mismo nivel, aunque lo hagáis en la "soledad" más absoluta, que eso es poder. Con confianza. Al final, la soledad parece ser la búsqueda de compañía en gente que jamás te la podrá dar, es igual que el amor incondicional; la soledad es no querer estar contigo mismo en las malas, es no soportarte sin las chucherias emocionales que otros te brinden. No hablo de subestimar ni devaluar a las personas, solo hablo de reflexionar sobre por qué no nos soportamos en según que situaciones.

 

La rebelión del ego.

 

El universo es bastante moral, pero eso no se lo digas a un ego megalómano en busca de "la libertad". Solo puede encontrarla a través de su inconsciencia y aislamiento del resto del universo. Lo que parece llevarnos a vivir esta vida, en este planeta, en el que nos (os), sentís solos....

La gente no quiere ver lo que hay afuera de este mundo por que verían una imagen de sí mismos que les disgustaría: olvido pues. Ellos saben que son los otros que hay ahí fuera. Pero no quieren verse reflejados en ellos, por que verían el reflejo de su propia fealdad interna.

Qué es la soledad si no adorar a unos pocos?, qué es la soledad si no distinguir a unos de otros?, qué es la soledad si no amar a unos cuantos y despreciar al resto?, qué es la soledad sino rechazar tu propia naturaleza?, qué es la soledad si no buscar la maestría sobre la vida en otros humanos u otros seres?.

No hay más maestro que tu naturaleza, y el universo. El diseño de como son las cosas sólo es uno, no hay dos. Vivir la alternativa es vivir en la mentira luciferiana, de este mundo; mentirse: la oscuridad. Por que lo peor no es ya mentir a nadie, lo peor es mentirse a uno mismo. 

Lo mismo nos creemos santos, algunos, por vivir en este mundo, o lo mismo somos algunos simples consciencias que van creciendo desde el tamaño de un átomo al de galaxias. No lo sé con exactitud, solo opino sobre mi caso personal. Y cuantos casos personales habrá y quien sabe cual será la norma, en todo esto que pasa en este mundo?, especulo, poco más.

Sea lo que sea o deje de ser, ciertas conductas que tomemos tienen ciertas consecuencias. Es algo prácticamente de dinámica de físicas, las consecuencias de nuestras acciones. Es por ello que para entenderse a uno mismo mejor, hay que entender al universo, mejor, mucho antes que tratar de entender a cualquier otra persona que se presuma guía y pueda estar entrampada en el laberinto humano que no lleva a ninguna parte, de este mundo.

No es hacer culto al universo, es entenderlo mejor. Con razón el culto al ego es la máxima expresión del aislamiento de una consciencia con respecto al resto de su ser, el universo. Es el culto a una burbuja que siempre acaba estallando. El ego tiene su función práctica, pero no mesiánica, como algunos proponen. El salvador hecho entidad es esa imagen impostada que pretende usurpar el trono de lo que es tal y como es como el maestro. El ego es un producto, del universo, no su creador; por lo tanto no puede definir condiciones de maestría alguna sobre el universo que no sean una mentira tras otra. El ego pretende vencer al universo en una batalla perdida de antemano; pretende vencer al ser que ya es. El ego aprende, el universo enseña. Rebelarse contra ello es sólo un deseo humano de antropomorfizarlo todo, es considerar a la figura entitaria humana como el centro del universo sin serlo a la vez.

Lógicamente, si uno se encierra en querer ser antropomórfico eternamente, no podrá comprender que puede ir mas allá de tales limitaciones.

La descensión, o la caída voluntaria.

 

 Es un tema complicado tratar de entender que el "universo", no comete errores. Que los errores los cometemos nosotros, cuando pretendemos seguir un camino y fallamos en conseguirlo. Nos fallamos a nosotros mismos, no a nadie más, a nosotros mismos ante dios, si así queremos entenderlo. 

Y no seremos entendidos, claro que no. Mucho menos si hacemos daño a los demás, si vamos contra la vida.

Responsabilidad, consciencia, ignorancia, inocencia, todos esos factores en juego que determinan donde estamos.

Y podrás llevarte muy mal con cualquiera, sólo por que ese otro crea que tiene la solución a tus problemas cuando en realidad no tiene nada ya que tu no quieres vivir su vida, si no la tuya. Ese cualquiera es tan ignorante de por qué eres como eres, y eliges serlo, como tú eres ignorante de porqué esa persona es como es.

 En el camino de toda persona, siempre habrá momentos que nos podrán incitar a torcernos. Esos momentos que sólo nosotros vivimos, en soledad; y en soledad también, tomamos la decisión de torcernos; por que seguir recto hacia arriba nos nubla el sol, nos destroza, nos hace incompatibles con la vida, o cualquier otra metafórica frase que explique por que la gente es como es. Caminos, que son sólo ríos que acaban desembocando en el mar. Toda esa metáfora representada en el mundo, de tantas formas diferentes, pero con un único y mismo mensaje... 

LA realidad te permite ser como eres, es el humano el que se opone a ello, si acaso. Pero, hay que tener ciertas cosas en cuenta: quieres convertirte en un psicópata cósmico con la excusa de encontrar tu libertad individual y aislada, o por contra no existe tu libertad si cualquier otra persona la pierde?. 

"Con el primer eslabón, se forja la cadena. Con la primera palabra censurada, con el primer pensamiento prohibido, con la primera libertad negada, nos encadena a todos sin remedio. Cuando la libertad de una persona se trunca, todos la perdemos." 

La esencia del universo está basada en la bondad completa, total, y absoluta, yo creo y veo: quien se aprovecha y abusa de esa bondad, es responsable de sus actos y sus consecuencias. Por qué hay división?, por el trauma creado al violar esas reglas, las cuales no hay ninguna obligación de seguir = libre albedrío = allá tu con las consecuencias de tus actos = luego no vayas de víctima incomprendida. MK ULTRA a nivel macrocósmico. Es cuando escupimos contra el libre albedrío ajeno, cuando caemos, de lleno.

Si dios es el amor que nos tiende a unir sin intermediarios de por medio, el predicador humano lleno de odio sembrando la discordia es el que nos separa. La necesidad de predicar, de decirle al otro como ha de pensar y vivir, con la excusa de la culpa, sólo puede estar fundamentada por un odio tan profundo a la libertad de elección ajena, que alcanza proporciones bíblicas.

La religión, esa obra de los hombres, y no de dios, es una de las más eficientes sistemáticas de control creadas por las fuerzas oscuras, censurando tu relación libre y directa con la fuente, y justificando genocidios desde hace miles de años. El infierno es ese invento humano.

Por qué uno cae, por qué he caído yo aquí?, por que desconfié de mi propia naturaleza, supongo. Creí que mis actos tenían mas valor que los actos del universo; pequé de listillo, de arrogante, de megalómano, de creído. Mis actos tienen valor, pero un valor insignificante, en comparación con el valor de los actos del universo. Si no, es imposible liberarse de las pasiones que nos llevan a hacer estas cosas; qué mayor pasión he vivido yo, que negar la libertad ajena?, que mayor pasión, que escupir contra el libre albedrío ajeno?; algo bastante fútil,. no?. Cuantos de vosotros vivís la misma pasión?, cuantos de vosotros estáis dispuestos a reconocerlo?, cuantos lloráis y fenecéis en vida por ella?, yo creo que demasiados; hay que presumir de estar por encima de la vida y de la muerte, antes que reconocer humildemente que uno está apasionado por algo, que le pueda llevar a perder cierta perspectiva.

 Definir las condiciones de la libertad, tanto para uno como para los demás, es cagarse en ella directamente. Cagarse en dios, de hecho. Pero dios se ríe contigo al hacerlo, es dios, al fin y al cabo, tiene sentido del humor; no es uno de esos impostores dementes que te condenan a juicios impostados.

Ascender es reconocer que uno ha caído, primero, bajo mi prisma de la realidad. El amor nubló mi juicio, pero tal vez, sea por amor la única razón sensata por la que perderlo, alguna vez.

 

Razones que no valen nada.

 

 La lucha entre la luz y la oscuridad parece ser algo a hacer muy solitariamente en este mundo. Vamos, al menos en mi caso, como suelo decir, cada uno con sus circunstancias y sus maneras. Es mucho más sencillo acabar a zapatazos entre "defensores del bien", que lo contrario; no es un drama, es una comedia. Entonces, de qué lado estamos?: "De ningún lado", dirá cualquiera, nada más que "de mi propio lado"; lo cual, se acerca más a lo evidente que cualquier otra fantasía sobre el mundo que nos hagamos. Estamos atomizados, no hay "razones" colectivas por las que luchar, ni las hubo, ni las habrá; nos damos asco unos a otros con una facilidad escalofriante. Solo existen razones para ser individualistas al extremo, tiranos en busca de la gratificación instantánea. No sabemos sufrir, no aceptamos sufrir, como niños eternos en busca de los caramelos perdidos. 

"El siglo del yo", mencionaban en unos documentales de Adam Curtis. Y la lucha cual sería?, la guerra, la muerte?, lo que ya ha pasado un millón de veces, en el pasado?, la gente luchando contra tiranos?, esa no es mi lucha. La victoria suprema de los poderes sobre la especie humana, es nuestra fe en nuestro individualismo exaltado, solitario y frío como el hielo. Por eso yo aun doy la mano, aunque ni de lejos cumpla con las expectativas de cualquiera, que no se las merece siquiera. Pero quien puede cumplir con las expectativas de tiranos y tiranas permanentemente insatisfechos, que no te aman ni por asomo?. Nadie puede, nadie podrá nunca. No se puede llenar el vacío, con más vacío.

Quien se cree que tiene derecho a exigir a nadie nada?: nadie. Quien se cree que tiene derecho a esperar algo de los demás?: todos.

Son sólo creencias.

No hemos aprendido una mierda, de los "apocalipsis" pasados. La humanidad tiene esa tendencia a la amnesia, en aras de los "locos años 20", del jolgorio, la frivolidad, y el disfrute, llenos de un rancio vacío existencial que a algunos nos exaspera. Hay que olvidar, olvidar, y no recordar. Pero recordar, nos salvaría de un puñado de asesinos, dispuestos a todo con tal de someter a la humanidad?, no, por que no jugamos en su mismo juego. No vamos contra la vida. Tal vez por eso el mundo olvida, olvida querer ser como ellos. La gentuza es solo una minoría ridícula.

Lo que nos lleva a una "guerra de intelectos", donde mucho se dice con el cerebro, pero poco se hace con el corazón. Las razones, ese puñado de malditas excusas, nos lleva por la calle de la amargura sin darnos cuenta siquiera. Hay emociones elevadas por las que luchar. Al final, con razonar, nos limitamos a racionalizar las emociones para tratar de entenderlas. El frío de la razón sin el calor del corazón no vale nada. 

Razones para luchar por algo nunca lo son, son sentimientos que nos llevan a defender algo. SENTIR, no razonar. Y hay desde emociones muy básicas, que son aquellas en las que nos quieren mantener encerrados, hasta una gradualidad infinita que va elevándose, y que anima, como flujo energético mayor, a luchar por ideales sentimentales mas elevados. Si uno va de la mano de la entropía poco le importará nada de esto.

En todo caso, nuestros actos son los que hablan, no nuestras palabras. Da igual qué diga o deje de decir, da igual cualquier escrito mio, como cualquier escrito de nadie. Lo que importa es nuestra actitud, ante los demás, y ante lo que es.

Eso lleva a mucha confusión, sin duda; lo normal es hincharse a palabras ajenas, pero lo normal también es que haya disonancia entre las palabras, y los actos de una persona cualquiera.

Adalides de "lo bueno" te echan a los perros para que te pudras, con poco mal u erróneo (según su subjetivo juicio), que hagas. Yo también echo a los perros a quienes me faltan al respeto, no soy diferente. Lo que me lleva a todas estas reflexiones en las que pretendo desengañarme de como desenvolverme en esta existencia. 

Dejar de buscar cosas en lugares equivocados forma parte de ese proceso de desengaño que probablemente nunca acabe.

No pretendo venderme como una buena persona, por lo visto soy un montón de mierda inservible para mucha gente con la que me he topado, es lo que hay. Al menos, lo intenté, intenté serlo. Qué se creerán esas personas que son, si no la misma mediocridad. Palabras bonitas, y un montón de actos de mierda. Hay que venderse, ante la galería no?, disfrazarse bien.

Después de todas las debacles con la gente, quedo yo mismo cara a cara con el resto del universo. Ahí uno ya sabe, y siente, qué ha hecho bien y que no. Forma parte de lo intransferible que no se puede compartir, que yo sepa, todavía.

Todos hemos hecho buenas cosas en la vida, seguro, aunque sea, alguna rara vez, pero también hemos hecho cosas malas, claro que sí. La verdad, es que juzgar a otros como si no hubiéramos roto un plato en nuestra vida bien enseña cuanto nos autoignoramos. O cuan ciegos estamos de que somos humanos, como el otro ser humano juzgado. Crítica a la deshumanización, no?. 

El ego busca sobrevivir, en este mundo enfermo, pero seguir la senda del miedo ajeno produce una ruptura en mi alma que me resulta casi incomprensible. Casi, claro, es algo que se puede ir entendiendo.

Porque qué es, el ejemplo ajeno, si no una reacción ante el miedo?, qué es, si no darle fe al miedo racionalmente?; lo que el corazón dice sobre el sentido del miedo es algo muy diferente. El choque entre mi forma de entender cómo se ha de vivir y cómo se vive, esta ahí: no se puede vivir aterrorizado; no se puede vivir haciendo un sin fin de cosas para erradicar ese miedo, a la muerte de tu ego; al menos, no por siempre. Por que por lo que la gente lucha es por salvar su ego, claro. Por eso el alma empuja a que vaya mas allá del mismo. El misterio del alma, en sus inescrutables caminos para que nos desaferremos de la falsa idea que tenemos de nosotros mismos.

 

La teoría de la prisión para la consciencia encaja en un entorno donde manifestar tus sueños es impedido, ridiculizado y de hecho, censurado. Solo un ancho de banda de expresión específico es permitido. La consciencia es manifestadora de sueños, de deseos.

Desde la negación de esa posibilidad, a cualquier otro tipo de censura de esa posibilidad, lo que se promueve es la prisión de la consciencia en una frecuencia específica de pensamiento derrotista que inmoviliza el ser allí donde crea que se encuentre: es perderse en una ilusión dimensional sin saber y sentir que uno es el creador de todas ellas.

Pero el sentir también nos llama a recuperar nuestro poder ignorado, más allá de la lógica y la razón de cualquier trampa dimensional; cada vez que lo intentes, el carcelero, te ridiculizará; el prisionero ignorante de su condición, hará lo mismo.

Los engaños luciferinos, satánicos, o simplemente de las fuerzas oscuras, son más sofisticados e inteligentes de lo que os imagináis, por eso, se cae en ello, porque la gente se cree muy lista, por lo general. No los subestiméis.

"Lo normal" no siempre es lo mejor.

 

Estaba leyendo un artículo sobre las "posesiones demoníacas" y tal, y me han venido a la mente ciertas cosas al respecto de lo que damos por sentado sobre como vivimos la vida aquí, es decir, de qué manera. 

Y vaya manera, por que, joder, nos hemos acostumbrado a vivir como vampiros chupasangres, unos de otros?, ese parece ser el caso. Es algo cultural, algo, tradicional. Es una mala costumbre, nada más que eso, pero cuando se nos vende que ese ejemplo es lo normal, podemos llegar a pensar que no hay alternativa. Que así es la vida. Pero no, así solo es la vida que cada uno de nosotros hacemos.

Es como cuando reflexionaba sobre la soledad en el video "Fluir... o no". En este mundo hay algo que no va bien, que no cuadra, es decir, la gente adquiere energía vital de las relaciones vampíricas con los demás?, desde las amistades, a las parejas, siempre es "conseguir un estado emocional, estabilizarse ahí, y que el flujo siga llegando", y entonces, si se corta sobreviene la depresión, y también sobreviene el odio por ese fin del preciado bien que se busca, esa "energía vital".

Pero, entonces, de qué hablo yo, en ese video, de "fluir o no"?, supongo que hablo de generar mi energía vital propia, sin dependencia de los demás para conseguirla. Deteneos a pensar en ello un poco: de qué naturaleza son las relaciones que existen en este mundo, que tanto tienden a deteriorarnos, como si fuéramos yonkis con el mono, si carecemos de ellas? (o carecéis, por que yo ya paso, y no es que me sobre la gente, pero las relaciones humanas, pocas veces son esperanzadoras). Yo creo que estas relaciones, son de una naturaleza un tanto oscura, sin duda; lo que pasa es que nos hemos hecho a vivir así, por que es lo normal, lo socialmente aceptado.

Ya comenté en muchas ocasiones que este mundo y su cultura es algo de lo que mas nos vale desintoxicarnos; que te insulten y marginalicen por hacerlo es lo de menos, facilitará de hecho tu proceso de discernimiento de a quien escuchar y a quien no. Espiritualidades, caminos hacia iluminaciones, y demáses tienen que ver poco con "alcanzar" nada lejano, y mucho con el desintoxicarse reconociendo que uno no está evolucionando si no limpiándose de la porquería que una sociedad enferma pueda querer meternos dentro. Si quitarse la costra de mierda para vernos limpios es evolucionar, vale, evolucionemos cada vez que nos metemos bajo la ducha. De perdidos al río.

Por lo tanto lo que mas me choca de todo es que los tipos de relaciones que se plantean como normales, sean anti-vida en sí, debido a esa interdependencia basada en la poca fe en uno mísmo, la violencia que genera, inherente a poco que falle el chiringuito, y de cuan delgada es la línea que separa al amor del odio. Bueno, "amor", pfff. Al final esa palabra no es mas que un mero eufemismo que edulcora y encubre una realidad bastante más sombría. La mona aunque se vista de seda mona se queda.

A lo mejor es simplemente un estado mental, aquel del que hablo, aquel pro-vida, pero tiendo a entenderlo como el estado natural con el que venimos al mundo. Somos fuentes de vida, pero la cultura nos pretende robar esa posibilidad, adoctrinándonos con la idea de que el vampirismo es la normalidad.

Supervivencia, tal vez, en un estado de guerra antihumano como en el que nos encontramos, tal vez sea eso, mera supervivencia, adoptar paradigmas anti-vida para seguir adelante.

Mi corazón me anima a creer en cosas realmente increíbles. Es "normal" que nadie se las crea, acaso es normal escuchar a tu corazón y tener el valor de seguirlo?, no, no lo es, salvo escasas excepciones. Lo normal parece ser el pretender que el prójimo viva en el mismo estado de cobardía que tú vives. Ya se sabe, para no sentirse uno sólo y tal..., "ya que no me soporto, que no se soporten los demás también", mal de muchos.... 

Retomando el motivo que me llevó a escribir sobre todo esto, la posesión demoníaca es algo muy real, en base a mi experiencia propia directa lo afirmo. Voy a tratar de resumir su funcionamiento:

Las experiencias traumáticas, dependiendo de su índole, abren portales en nuestra mente, agujeros, por los que esas fuerzas oscuras pueden tratar de ganar influencia sobre nuestro ser, de uno u otro modo. Como en todo, en esto hay grados, y a mayor trauma, cuanto más malévola sea su naturaleza, mayor posibilidad de influencia sobre la persona. Esos traumas simplemente tratan de resquebrajar tu fe en lo que es, tu fe en ti mismo. Es decir, tu mayor protección contra toda influencia demónica, es tu protección mental contra ella. Es todo mente, no aura, ni nada, el aura y su estado será un subproducto de tu mentalidad, así que centraros más en qué pensáis sobre la vida, que en raros ejercicios físico-externos sobre vuestro cuerpo áurico, que si pensáis malamente contra vosotros mísmos, de nada servirán. Las energías oscuras tratarán de romper tu fé en la vida tal y como es. No hay más. Son anti-vida, qué esperabais?.

Dicho esto no es de extrañar que todo lo que se cuenta sobre el mundo de las élites acabe siendo poca fantasía y mucha realidad: tales juegan con fuerzas hiperdimensionales negativas para su uso y beneficio, pero ya probablemente todos sabremos, que la cultura popular siempre nos comenta que cualquier "pacto con el diablo", será peor, al final, que abstenerse de hacerlo. Por que, todas estas celebridades que veis, todos estos cantantes, actores, políticos, y demás gente de mucha importancia mediática, de uno u otro modo han tenido que pasar por el aro y dar su "libra de carne", para poder formar parte del club y poder vivir acomodadamente a expensas de la venta parcial o completa de sus almas. Cual es esa libra de carne?, la de dejar la puerta abierta para que sus cuerpos puedan ser poseídos, en un grado mayor o menor, por estas fuerzas oscuras. Y así va el mundo, y así, a cada año que pasa, se publicita más y más el nuevo orden mundial luciferiano.

Ni cuento chino, ni fantasía, ni teoría conspiranoica. Ver, para creer, claro, por que autoconocerse va de la mano con el entendimiento de ciertas cosas ocultas en el mundo. Si desconfiais de lo que os digo, es que no os conocéis lo suficiente. O rechazáis conoceros por miedo a lo que podáis encontrar, lo cual es comprensible. Tiempo al tiempo.

 

 Una de las mayores fuentes de frustración en la vida creo que tiene que ver con que nos creamos que nuestra forma de vivirla sea la mejor que existe, pero vemos que a la gente le importa un pepino. Ver que la realidad no tiene nada que ver con eso, no tiene nada que ver con convencer a nadie de nada, ni con que vivamos la misma condenada vida todos por igual por que sea "lo más" y "la ostia", lo que hayamos vivido. Eso frustra, por que se carga nuestros planes de llamar exitosamente la atención de otros. Lo que ocurre parece tener que ver con algo más sencillo.

Imaginaos la diferencia entre una persona que te ve atribulado, se acerca a tí y te dice "haz esto, esto otro, y lo otro aquello, y tu vida se solucionará", y otra que te ve atribulado, se acerca a tí, y te da un abrazo, sin más palabras. Esa persona trata de comprender tu dolor, y aunque no lo entienda, lo respeta. El primero no te respeta y encima te pone su yugo al hombro.

Lo segundo, una irónica solución a muchos problemas, es lo que apenas existe en el mundo. Charlatanes solucionalotodo arreglanada, hay a paladas, gente con la humildad de poder reconocer que no pueden solucionar la vida de nadie, casi ninguno.

Parte del problema es no manifestar fe alguna en el camino de la otra persona. Si lo hace es por algo. Aquí nadie es tonto, pero nos obcecamos en tratar de autoconvencernos de lo contrario, poniendo al otro de vuelta y media. Una forma de no mirarnos al espejo es la de tratar simplísticamente al otro por sus actitudes. Pero si viéramos la verdad de por qué todo el mundo hace lo que hace, probablemente acabaríamos avergonzados de haber emitido nuestro juicio. Esto no quiere decir que todo el mundo esté justificado en sus actos, pero si es algo a tener en cuenta en el porqué cada uno tomó la deriva que tomó. Pase lo que haya pasado podemos elegir qué hacer y qué no.

Valoramos a unas personas más que a otras porque nos sentimos mas cercanas a ellas por una serie de razones, no por que esas personas sean mejores a nadie en absoluto. Que te gusta esto, que te gusta lo otro, pues habrá gente que le guste esto, o lo otro. Pero ser más listo, o mas consciente, no nos hace mejores que nadie. De hecho, tiende a hacernos mas distantes: más ineptos para tratar cercanamente para con los demás por que nos habrá robado la oportunidad de hacerlo, nos habremos aislado inconscientemente de los demás por mera inercia. No es un problema, claro, el problema es que nos quejemos por no ser ni escuchados ni entendidos, pues ni siquiera nos lo merecemos. Es que acaso un debate que no lleva a ningún lado (todos), merecen ser escuchados, merecen tanta consideración?. Todos esos debates solo nos llevan a lugares imaginarios, dará igual lo que hayan vivido los demás. La cuestión es que siempre, a martillazos en la cabeza te dicen que hay algo mejor que tu presente que deberías de vivir, joder que hartazgo. A la mierda con todo eso.

Dios siente la frustración de sentirse abandonado por sus propios reflejos de sí mísmo. No hay ni arriba ni abajo, ni izquierda ni derecha, ni cualquier mierda dimensional, solo el abandono de su reflejo. Mas allá de huidas, caminos, espiritualidades, iluminaciones, y demás historias que tratan de salvarnos del presente, esta el ser uno con el absolutamente, fuera de la necesidad de buscar nada. Si para algo estoy y estamos aquí, es para contemplar mi fracaso, más allá de ser una rata de laboratorio en mi propio laboratorio, mas allá de huir continuamente del aquí y ahora en busca del elusivo éxito. No es ya buscar un estado ideal del ser y sentir, es aceptar lo que es. Ser uno con la intención real de por qué se vive la vida.

Nada de especial tiene hacerlo, nada de legendario. Lo haga o deje de hacer nadie me va a regalar nada memorable. Solo yo al hacerlo me regalaré algo eterno que nadie entenderá. Una forma de dejar de inventarme paraísos artificiales que sólo llegarán "mañana". Un mañana, que no existe.

Vivír en un mundo en el que sobras.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/John_B._Calhoun

 https://es.wikipedia.org/wiki/Drenaje_conductual

John B. Calhoun hizo en su momento un curioso experimento con ratones: les puso en un paraíso cuyo único depredador era el espacio físico del que disponían para vivír. De esto ya hable hace años en el video sobre el hombre sigma que hice y borre hace casi 2 años.

La conducta esencial de estos ratones no fue muy distinta a la nuestra, al final. No os extrañéis, si sois infelices en un mundo como este. Yo pensaba que en este mundo no es que falte el espacio, es que, sobre todo internet, nos ha puesto a todos delante de todos y el elegír con quien nos relacionamos, se ha convertido en algo tedioso. Somos demasiados, no por que seamos un peligro para el planeta, eso es solo propaganda socialista, agenda, y control, somos demasiados por que somos demasiados, es decír, sobramos por todas partes, sobre todo en cuanto a relaciones de pareja se refiere. El valor de un hombre tiende hacia cero cuantos más hombres hayan disponibles en el mercado sexual.

Internet lo cambió todo, las dinámicas de las relaciones humanas. Una mujer, por mediocre que sea, tiene miles de opciones sobre las que pronunciarse y decidirse, y obviamente, se pronunciará sobre lo que más le mueva sus instintos. La naturaleza arcaica siempre está en acción, así que unos pocos se llevan a unas muchas. La mujer acaba siendo sobrevalorada, el hombre, infravalorado. De esto se ha hablado un millón de veces en un millón de sitios, sobre todo en aquellos relacionados con Mgtow.

 

Entonces que se hace, cuando uno se ve que sobra, sobre todo, cuando uno no está dispuesto a arrastrarse por el barro para conseguir la cuota de sexualidad que el instinto le demanda conseguir?: se dedica a la búsqueda de la verdad. "Por qué cojones estoy aquí para sufrir esto?". Para que, a lo mejor, esta le salve de tan desdichado presente. Todo lo que se hacía antaño, por considerarse normal, tiende a deformarse y desaparecer de las conductas de los que sobran.

La verdad, tiende a ser algo desagradable, duro de aceptar. Ya si estamos y decidimos aferrarnos a ese camino, lo que vamos a encontrar no van a ser emociones placenteras. Esta experiencia humana parece estar hecha para que la vivamos a flor de piel, y por ello acabamos buscando la verdad, para tratar de devaluarla y desapegarnos de ella en un intento de que la evidencia no nos haga daño.

Si sobras en este mundo, qué haces contigo mísmo?, a qué te dedicas, entonces?. Gran pregunta, pues, nos encontramos que para ser felices no necesitábamos mucho, lo básico: relaciones saludables con los demás, pero vemos que ese ambito es restringido y extremadamente tóxico. Cayó una bomba nuclear llamada internet y dejó nuestro mundo hecho pedazos.

Tal vez todo esto simplemente sirva como revulsivo para elevar nuestra consciencia de nosotros mísmos. Esa es la interpretación positiva que puedo darle a semejante desastre de mundo, que no de existencia. Cuando uno se ve pisoteado por las dinámicas de este mundo, empieza a cuestionarlas, lo que nos hace cambiar de comportamiento por que puede que acabemos pensando que somos algo más que un puñado de ratones humanos. 

No sería yo el primero que se diera cuenta de eso, claro. Cuanto más dejo volar libremente a la consciencia, bajo la guía de la naturaleza, mas me distancio de la gente. Yo no me invento nada, solo dejo ser lo que es como la fuente de mi ser desea que sea, lo que hago es humildemente someterme y aceptarlo, sin saber exactamente su destino.

 

Probablemente nunca te quieran por ser quien eres realmente.

 

Al menos en este mundo infame.

Siempre me quejé de que la gente no me quería por ser quien era en el pasado. La verdad es que no tenía toda la consciencia necesaria de qué tenían ellos que querer de mi exactamente. Pero sentía que la fuente, lo que es, fuera de las palabras, era ignorado.Y eso era yo, y eso era ignorado.

Con el tiempo, la cosa fue cambiando, y acabé reconociendo que lo que la gente quería de mí era el personaje "x" que yo pudiera llegar a interpretar. A partir de ahí, ya temprano en la juventud, todo comenzó a tomar un cariz bastante paradójico: mientras yo subía para mí mismo, bajaba para los demás. Mejorar como persona no era sinónimo de éxito social, si no todo lo contrario. Mientras yo existía mas intensamente para mí mismo en la vida, dejaba de existir mas y más para los demás. Hasta llegar a la marginalidad.

El "yo" que yo amaba de mí, el "yo" que yo esperaba de mí ser amado por los demás, no era ni amado ni reconocido por que ese yo no es un personaje, es el yo sin límites que reconoce que no puede serlo.

Curioso. Cabe pensar un par de cosas al respecto.

El mundo este es un mundo en donde la gente en su inmensa mayoría adora y ama las apariencias, y los personajes. Viven enamorados de lo artificioso y efímero de nuestra temporalidad. Cada vez que lo afronto me deja el corazón congelado. Y es lo normal. Lo normalizado. Ese término comunista, "normalizar" el infierno. Se pinta de bonito algo tremendamente destructivo y vacío. Por que sí, por que así es la vida, según ellos. Es todo una vorágine social donde sólo sobreviven por escaso tiempo, aquellos que mas entierran a su "yo real". Y todo se pinta de color de rosa, en ese dantesco escenario, lleno del hedor de ese rechazo hacia quien realmente somos detrás de las bambalinas. Todos, si no la mayoría, acaban devorados por el personaje social que deciden adoptar para prosperar en ese infierno edulcorado.

Es la cultura de los palmeros del farsante, el personaje. Y entre palmeros y farsantes anda el juego. Pocos se rebelan contra algo que puede dejarles sin el castillo de arena que hayan construido. Sea de arena o de naipes, castillo es, y eso entre farsantes es atesorado como si fuera la fórmula de la inmortalidad.

Chocante es que la realidad imperante de este mundo llegue ser así, pero así es. Uno puede especular por qué, y llamar a los demás "dormidos", "borregos", "ciegos" y demás adjetivaciones, con la brutal inconsciencia y pereza mental de nuestra parte que implica hacerlo y encima creernos soberbiamente mejores por no pisotear a nuestro yo real, pero eso no nos va a salvar de nuestra ignorancia al no comprender por que existe tal desastre, exactamente, en cada persona, una a una, en miles de millones; y mucho más, entender bastante poco de las dinámicas colectivas de la consciencia. Una cosa si sabemos, la gente se aferra a la vida, y lo demás, poco importa. Por miedo, entierran a dios mismo, si hace falta, y ni que decir tiene, a su yo real. Pero son conscientes siquiera de esas "cosas"?, a mi me parece que no. Y no tienen la culpa, pero sólo hasta que son conscientes de la existencia de ambas. Esa existencia de lo inconceptualizable. Y contradictorio resulta reconocer que probablemente se reconozca esa existencia, por miedo también.

Aferrarse a la vida por miedo a perder ciertas cosas puede llevarnos a perder muchas otras valiosas que nos enriquecen sentimentalmente: entre ellas la dignidad y la libertad. Y eso se ha visto que es la norma ya, sobre todo desde 2020. La gente no serán como las ovejas, no, tal vez, al final del día, pero eso del pastor, el perro, el corral y el rebaño, se me pone muy presente en la azotea cada vez que reflexiono sobre estos temas. Me digo "pero cual es la diferencia", a parte de lo evidente?. Me castigo a mi mísmo y con razón cada vez que pretendo meter a grandes masas de personas en un mismo saco, por que siempre voy, y vais a estar equivocados si lo hacemos, pero, coño?. Nos tratan como a ovejas y lo que me perturba es que funciona a las mil maravillas. No es ya creerse o no creerse oveja, es comportarse como tal según te convenga, cosa corriente.

Tal vez en privado no seamos personaje alguno y nos quitemos el disfraz, pero si en publico nos lo volvemos a poner...

Uno puede empatizar hasta cierto punto y pensar que puede ser el producto de varios factores: inocencia y evolución natural, miedo a verse ellos mismos en el espejo, o miedo a la soledad social. Pero qué ironía, no, que verse en el espejo, aceptarse, y estar con uno mismo elimina la soledad de raíz, y me pongo a pensar en la "compañía" que ese otro ser social, a duras penas nos consigue brindar desde su distancia.  

Vamos a estar pidiendo a los demás lo que los demás nunca nos van a poder dar: la compañía completa y absoluta de ti mismo. Que estés contigo mismo, a las buenas y a las malas. Por eso este mundo esta hecho una mierda, es un puto manicomio.

No tiene solución, todo este desbarajuste; por que, acaso la libertad es un problema?, si no hemos entendido que todo esto es producto del libre albedrío de miles de millones de seres, no hemos entendido mucho. La libertad no tiene nada que ver con ladrillo alguno de razones que nos queramos inventar por puro capricho personal para inventarnos otra dictadura, de igual su índole. Tiene que ver con algo que te toca los cojones y se escapa a tu control: la libertad de que los otros hagan lo que les de la gana aunque eso les lleve a la miseria.

Venir aquí a "solucionar el universo" de sus problemas, es casi el epítome del despropósito humano. Sin embargo, tal universo, al mostrarse de esta manera, nos sirve de revulsivo, inspirando al cambio personal, antes que al colectivo. No es tonto, no.

Ya que estamos, si vamos a sentirnos a nosotros mismos, mas nos vale empezar a sentirnos ampliamente. Sentir el mundo, los planetas, las estrellas, las galaxias, y más allá. Todo eso, no serán mas que otras partes de nuestro cuerpo infinito que de un modo u otro nos hemos negado a reconocer y sentir, tal vez, también, por miedo a vernos a nosotros mismos en el espejo.